bEaten UP

终于，冠军杯历史上第三次本国联赛会师到来了，我们迎来了新的英超引领的时代

曾几何时，意甲作为不二的王者统治这欧洲，但是随着电话门，意大利经济的整体低迷，以及大量的资金涌入开放的英格兰市场，足球变了一种味道。

在意大利，豪门球队都是由一家出资的，长年保持在收支严重不平衡的情况中，都是由贝卢斯科尼，莫拉蒂这样的人自掏腰包，意大利人没有英格兰人那么实际，4大豪门中，除了尤文一家自负盈亏，其他的，都是由这些大哥们支付的。但是随着足球的变形，意甲的没落也自然来了，阿布的入住只是开始，而源源的资金正在向英格兰涌入，漂亮的足球却不见了。

曼联对巴萨的比赛，给球迷的是失望，也许曼联的球迷认为赢了就是好样的，这也正是老板们的想法。1：0远比一场3：2的比赛来的实际，巴萨整场控球却没有像样的机会，缺少了小罗的他们似乎也不能出现像样的组织。曼联依旧体力充沛，凭借彪悍的身形中场上肆意地虐着巴萨的小个子们。曼联很好的贯彻了他们的战术，也很成功。穆里尼奥在走的时候曾经酸溜溜的留下一句“防反最佳”的称号，的确，曼联的快速反击和迅雷的攻防转换是他们的杀手锏，这让巴萨高举华丽大旗的球队，只能眼睁睁看着哈维中场被曼联凶狠狂虐，一群小个子毫无办法。吉格斯和弗格森也说：能在适时的时候踢得难看，是曼联能赢的原因。那种充满杀气的球风，在如今的足球场上，已经被广泛使用。可惜，这粗狂的踢法不仅在曼联，在英超。

从06年世界杯，我们看到实用主义充斥了现代足球的每一个神经。而真正的足球，带有欣赏意味的足球不见了。前些年，那支拥有齐达内，罗纳尔多，菲戈的银河战舰给了我们无限的华丽，后来，罗纳尔迪尼奥像足球场上的约翰逊一样，用他那双魔术鞋带着巴萨称霸欧洲。可惜，博斯克走了，小罗以那种巴西天才的特色沉迷在灯红酒绿中。华丽的足球总是昙花一现，留给人无限的回忆。我们看见的是曼联凶狠的逼抢，实用的打法，英超的快节奏攻防，跑不死的体力。

西甲与英超不同，会员制的俱乐部制度，让董事们不会有太多的收益，而在西班牙看球的观众也与英格兰不同，在老特拉福德震天的怒放声中，其实那是大部分工薪阶级的怒吼。西班牙的细腻球风会不会也被现在皇马的实用拼抢取代，这还是一个疑问。但是没有了小罗魔术鞋的巴萨，两场比赛没有一粒进球。最佩服的温格坚守自己设计的酋长球场和飘逸足球，但却远离了第一阵营，不过当他带着一群乳臭未干的孩子，在英超能一路领先而且漂亮不断，他有理由赢得与弗格森一样的掌声。西甲无弱旅，无论是以前的银河战舰，还是梦2队，能在一段时间登顶欧洲就已经是一个罕见的现象，如今随着英格兰大鱼吃小鱼的随意，无论是在欧洲赛场还是国际比赛，我们只能看见那些简单的凶狠了。

或许，风水轮流转，在某些时候，那些真正属于足球的东西，能回来，有那个2：0领先还敢于进攻的一代大师桑塔纳，或是在冠军联赛决赛敢复古半个世纪以前253阵型的范加尔，他们都能回来。因为能高举华丽旗帜的，无论他们能顶上多长时间，无论是当年的AC,皇马或是巴萨，都是好样的。

不知道什么时候开始对媒体失去了信心，以至于西藏这件事发生的时候对其抱了很大的怀疑
与我预料的相反，当事件爆发的时候，无论是各大论坛，博客，还是猫扑上的那些愤青们，没有一个人站出来做出这种质疑，而我们看到的，是漫天的口水战，无论是西方舆论还是我们自己的，都在进行他们自己的工作，而我们的国人，也在乐此不疲的煽动自己仿佛完全不会劳累的民族主义神经，这说明，我们的国民，从来就没有真正的清醒。
在此，首先，我的话应该写给两种人
第一种就是自认为看透中国社会，以为西方世界是天堂的幼稚孩子们，由于我身边这样的人太多，不要以为你们对中国的了解有多么透彻，或者对外面的世界的向往就可以让你妄加菲薄。当你真正坐上可以改变的位置的时候，再说这样的话。在你们眼里以为这些国际舆论就是中国的问题，或者在人权民主问题与西方一个论调，那么我只能很遗憾，这样，关于西藏的血腥镇压，无论如何你也是要相信的了。对于一个国家的主权和领土完整，自古有着大一统的民族思维我们是不能放弃的，而在你看来多少事能是PARTY的错误，多少是就是你们这些孩子的无知。
第二种就是至今还把民族主义挂在嘴边的无知孩子们，近观中国网络，似乎见各大网站爱国的情绪高涨，海内外的华人发起了一场抵制法国货的行动，自然，这是事出有因的。但是这样的运动，除了宣泄你们的情绪，毫无意义。退一步说，真正能做到抵制的人，又能有多少。而且同时，我们更是在抵制我们自己，那些盲目的民族主义情绪是极容易被煽动的，但也仅仅是冲动。而且，这在西方世界的眼里，中国的形象无疑将进一步丑化

西藏，为何会让中国成为了西方世界的众矢之的？
首先来看看目前的舆论，无论是哪一国的媒体，无论是所谓的新闻自由还是国家宣传机器，它都会按照民众的胃口来，或是适时的指导民众的意向，而西方对中国的舆论导向，永远都是徘徊在理想化或是妖魔化的单一方向。中国曾经是一个文明大国，而近代的衰落，让中国失去了做大国的风度。这让我们时刻在警惕可能发生的问题，对媒体的严控，无论是平面还是网络都是这样的问题体现。如今由于西藏引发的问题，让我们看到的，不光是西方一直没有改变对我们打压的基本态度，而是现在我们面临的更多问题。
2008，是中国的一个拐点，这是一个中国能否以大国身份迎接考验的关键时刻。进30年中国的变化，无论舆论如何，是无可厚非的，但是这30年，我们的媒体，作为完全的国家宣传机器，又真正的报道了多少事实呢，从64，到FA LUN GONG，再到今天的西藏，让真正的清醒者面对本来可信度很高的西藏事件也是满肚子狐疑。当年的报道，多数时候是搞定竞争对手，而现在，却完全逃脱不了给无知民众洗脑的嫌疑。如此说来，西方一直以来对中国的看法，并不是没有理由的。无疑，无论是中国还是西方的媒体，双方的洗脑是很成功的。美国的民众并不比我们的人们聪明多少，媒体在毫不了解客观情况下做出判断，近代以来对中国的神秘感到现代中国的自闭，让他们甚至以为中国的一切都是保密的，大多数的西方人，认为我们的人民始终还是生活在“水深火热”的境地，我们的体育成绩更是在他们看来，是我们的政府“从娃娃抓起”，即为抓体质良好的孩子进行监狱般的管理，如前伊拉克般的魔鬼训练，孩子们的苦不堪言才换来了如今中国在奥运金牌榜的位置。这无疑是荒诞可笑的，在他们的眼中已经无疑形成了一种观念，无论中国取得了什么样的经济成就，这都是以牺牲民主和人们的基本权利为代价换来的。看着布拉德皮特，大嘴朱莉，乔治克鲁尼，这些支持西藏独立的大腕，我们就不难想象，美国的媒体，对于他们的洗脑，固然也是很成功。在这一点上，美国就没有资格批评中国。
中国目前面临的弊端，也许很多都是一党执政造成的，但是西方世界或许忘了，花费了整个欧洲数百年的民主进度，他们如今难道希望中国在几十年，甚至是经历了文革、跃进和很多错误思想引导的情况下一次完成，抑或是在“国际警察”的监督下完成？一党制的弊端之一便是失去了制衡的舆论力，可是，这也却不能成为掩盖西方媒体目前妖魔化中国的真正理由。
过去的30年里，世界由观望，开始真正承认中国的大国地位，你不能总是希望在一片赞扬声中前进。现在摆在中国面前的问题，是她能不能顶着头上的刀枪，真正的融入世界的舞台，被世界所接纳。这敏感的2008年，以前那些并不显眼的问题，如今都拿到了台面上，中国现在正在进行着经济转型的阵痛，这意味着中国将失去大面积的劳动密集型产业的市场，这些市场会毫无疑问的转向东南亚和南美，这是一个经济发展的必然，我们不能再靠着廉价的劳动力的形象在经济舞台出现，一个很正常的事件，再配合这人民币的升值，放到了一个正在崛起的泱泱大国身上，就不那么简单了，先是日本对中国预测在09年成为世界第二大经济体系，一个毒饺子事件变可以闹的沸沸扬扬，以前中国的产品被退还不是没有，可是如今一个所谓的“有毒玩具”却险些引发中国玩具公司的全面危机。再到达尔富尔，西方世界看着中国以一个威胁着世界新秩序的危险形象出现。
他们对中国崛起的担心不断对政府施压甚至干涉了中国的内政，达尔富尔问题现在都拿不出什么确实的证据来证明中国去支持了苏丹的种族灭绝，如果说武器是我们卖的就是我们的过错，那整个非洲和拉美的不太平全都是美国的错！可是就是这样，西方也一定要在这时候，在中国的成长上给她施压。
在西藏发生的真相，我们已经无法真正的还原，在双方各执一词的情况下，如果让我选择，我还是会相对倾向国内的言论，理由有三，1西藏与台湾不同，这是我们控制范围之内的问题，在08奥运这样的一个敏感的时期，目前的政府完全没有理由在这个时候进行所谓的血腥镇压，我们就算再极度封锁言论，也不能堵住全西藏目击者的嘴  2西方的血腥镇压至今没有一个能拿的出手的证据，并不是我们看不到，除了看见了CNN的PS功力 3在达赖本人最近的活动来看，作为一个宗教认识却在欧洲频繁的会见各国政客，作为他所谓要求与北京对话的要求，可在我们的基本条件下，他却毫无诚意，这并不排除这事件策划的极大可能
西藏事件，发生在敏感的08年，这是对我们的新一届政府第一次切实的执政考验，在这种情况下，无论是欧洲议会通过的“以各国政要出席奥运会为条件要北京与达赖对话”还是美国众议院通过的所谓西藏决议，都不能影响08奥运的举办，就算没有了各国的首脑，我们的奥运会也一定要办起来，也一定会办的好。这是我们作为一个国际大国的基本风度，和魄力。
而我们也更应该向世界敞开，勇敢的接纳世界的非议与意见，虽然吴邦国表示三权分立和多党制不会在我国出现，但并不意味着我们的民主进程会停滞不前，而此时，尤其是对于素质相对较高的西方民众和开放度较高的西方媒体，我们更应该拿出我们的大国姿态，毕竟在多年来缺少真正沟通的情况下，真正的把中国推向世界，才是我们要做的。奥运会本来是一个契机，现在的情况，我们面对达赖，显然是必须接受阶段性的失败，但是一届成功的奥运，也正是我们的机会。与其不停的声讨，和呆板的外交辞令，不如真正拿出一个像样的姿态
面对政客的说辞，媒体的谎言，舆论的压力，我们还能不能走向真正正确的道路，规范我们的言论，不过分牺牲我们的环境，加速我们的民主进程。是真正在这样的拐点上树立大国的形象，还是回到黑暗中停滞不前呢
我只是分析过去和现状，对于未来，观天势胜于雄辩